Persoană care se declara arhitect, trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor comise

Exercitarea fără drept a unei profesii, fals în înscrisuri sub semnătură privată, folosirea instrumentelor false și înșelăciune sunt faptele penale pentru care un presupus arhitect care acționa în județele Brașov și Prahova a fost trimis recent în judecată. Peste 50 de proiecte semnate și parafate de inculpat cu ștampila falsă sunt nule de drept existând semne de întrebare cu privire la viabilitatea structurilor realizate.

Dosarul este în prezent pe rolul instanțelor de judecată, și doar odată cu trimiterea în judecată OAR a putut lua această poziție publică fără a risca să compromită cazul. OAR continuă să apere imaginea profesiei de arhitect și să promoveze respectarea prevederilor legale, acționând în conformitate cu atribuțiile sale privitoare la protejarea profesiei de arhitect și a instituției dreptului de semnătură.

Ordinul Arhitecților din România atrage atenția beneficiarilor și clienților birourilor de arhitectură că pot evita situații similare, deosebit de periculoase și aducătoare de prejudicii, prin simpla verificare a arhitecților cu care doresc să colaboreze în Sistemul informatic al OAR (SiOAR www.sioar.ro). Este vorba despre un sistem online de verificare a calității persoanelor care semnează și parafează documentații de arhitectură.

Astfel, accesând www.sioar.ro pot fi verificate atât existența dreptului de semnătură al unui arhitect / conductor arhitect, cât și veridicitatea dovezii de luare în evidentă a proiectului de arhitectură. Verificările pot fi făcute oricând, de către orice persoană, și nu implică taxe sau alte costuri.

Context

În anul 2021, Ordinul Arhitecților din România a aflat în urma unei publicații în media realizată de către Primăria Sinaia, de întocmirea, parafarea și semnarea unor proiecte de arhitectură de către o persoană care pretindea că este arhitect cu drept de semnătură. OAR a realizat demersurile necesare pentru verificarea identității și a veridicității calității de arhitect cu drept de semnătură și presupus membru OAR, constatând că acesta nu face parte din organizație și nu este arhitect. Astfel, în virtutea îndeplinirii atribuțiilor sale privind protejarea profesiei de arhitect, OAR s-a adresat organelor judiciare competente, formulând plângere penală și implicându-se activ pe tot parcursul acestei etape procesuale.

Constatările organelor judiciare 

Procurorul de caz a reținut în rechizitoriu că în perioada 2017-2020, inculpatul a realizat pentru mai mulți beneficiari proiecte de arhitectură, semnând și parafând cu o ștampilă falsă, a plăsmuit dovezi de luare în evidență emise de OAR, dându-le aparența unui document original, și a depus documentațiile întocmite în vederea obținerii autorizațiilor de construire la mai multe primării din județele Brașov și Prahova. Așadar, s-a constatat că faptele săvârșite de inculpat întrunesc elementele constitutive ale mai multor infracțiuni.

În anul 2023 inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: exercitarea fără drept a unei profesii, fals în înscrisuri sub semnătură privată, folosirea instrumentelor false, înșelăciune.

Revenim cu informații odată cu încheierea judecății.